Die Hoogste Hof van Appèl (SCA) het vandag ‘n appèl deur die Minister van Samewerkende Regering en Tradisionele Sake, Nkosazana Dlamini-Zuma (die Minister), teen ‘n bevel van die Wes-Kaapse Hooggeregshof in Kaapstad van die hand gewys.
Die hooggeregshof het ‘n bevel gemaak waarin verklaar word dat ‘n regulasie wat tydens die nasionale ramptoestand gemaak is, wat bepaal het dat die verkoop van tabak, tabakprodukte, e-sigarette en verwante produkte verbode is, behalwe vir uitvoerdoeleindes, ongrondwetlik en ongeldig was. Die hooggeregshof het egter nie die respondente koste toegeken nie, en hulle het teen dié bevel kruisappèl aangeteken.
Die respondente is boere, verwerkers, vervaardigers, kleinhandelaars en verbruikers, geleë op elke vlak van die voorsieningsketting vir tabakprodukte en damptoestelle.
Die tabakboere (en ander genoemde respondente) het Regulasie 45 suksesvol in die hooggeregshof betwis op grond daarvan dat dit ‘n aantasting was van die fundamentele beperkings op waardigheid, privaatheid, liggaamlike en sielkundige integriteit, vryheid van handel en ontneming van eiendom; en op grond daarvan dat die Minister nie getoon het dat die regulasie nodig was nie, soos in die Rampbestuurswet verklaar is.
In die SCA het die Minister aangevoer dat die redes vir Regulasie 45 was om mense se lewens en gesondheid te beskerm en die potensiële druk op die gesondheidstelsel te verminder, en dat die mediese bewyse op die betrokke tydstip getoon het dat die gebruik van tabakprodukte die risiko verhoog het dat jy ‘n ernstiger vorm van COVID-19 kan ontwikkel.
Die Minister het aangevoer dat rokers met COVID-19 hoër ICU-toelatingsyfers, ‘n groter behoefte aan ventilators en ‘n hoër sterftesyfer as nie-rokers het.
Die SCA het gemeen dat die wetenskaplike bewyse of rook die vordering van die COVID-19-siekte verhoog het, nie oortuigend was nie.
